Bakonyi István
Gutai
Magda: Játszmakereső
ORPHEUSZ, 1999
Jobb, ha a kritikus időnként szembenéz
saját, régebbi énjével. Miként most e sorok írója is teszi. Történt ugyanis,
hogy mintegy két évtizeddel ezelőtt megjelent egy recenzióm Gutai Magda Találj ki engem című, 1980-as
verseskötetéről, s akkor bizony a be nem váltott ígéretek költőjét láttattam a
szerzőben. Részint persze joggal, ám néhány erős bíráló szavam ma már nem
érződik hitelesnek. Akkor például a saját és egyéni hangot hiányoltam ebből a
lírai világból, ám ma, az összegyűjtött versek idején világos: a pályaív
szükségszerű stációiról kellene szólni inkább.
A Játszmakereső
egésze most arról győzi meg az olvasót, hogy igaz a fülszöveg első mondata:
„Régi adósságot törlesztett a kulturális kormányzat, amikor az idén átnyújtotta
a József Attila-díjat Gutai Magdának.” Valóban megkésett az elismerés – több
mint három évtizeddel az első kötet után. Az is tény, hogy az eddigi életműből
kiderül: Gutai Magda létformáját alapvetően határozza meg a vers, a költőség.
Már a kezdetekkor megfigyelhettük, hogy törekszik a stílus tökéletesítésére, a
sallangmentes hang kidolgozására. Mondatai tömörek és pontosak. Első
korszakaiban alig van érzelmi hullámzás, s a mű legtöbbször megőrzi
egyneműségét.
A Gutai-vers a hagyományos értelemben vett szépség jegyében
születik, s az emberi lét végső értelmét keresi. Ezt érzékeljük azokban a
verseiben is, amelyekben az a természeti vagy az ember alkotta világ egy-egy
szegmensét eleveníti meg. A Szobor a
parkban jó példa erre: „Sudár, szép és gondolattalan. / Gondtalan a teste.
A márvány / gondolkodik helyette. Hajszínéről suttog / kontyából kicsapódva / a
nyírfaliget.”
Gutai Magda azok közé tartozik, akik a létezés legapróbb
elemeiből építik föl kozmikussá növő világukat, akiknek egy „aranyló délután”
éppoly fontos, mint mások számára a „világrengető” dolgok igézete. Az
örökkévaló és a pillanat találkozik ebben a lírában. Kétféle környezetünk közül
inkább a természeti a fontos, a társadalmi csak közvetve van jelen. Nincs itt
„plakátvers”, nincs szó időszerű társadalmi, politikai problémák megidézéséről.
Ugyanakkor megérinti a lét egésze is: sokrétű a tematika, a környező világ
rajza. Szépen összegzi mindezt a cikluszáró Kapcsolat,
amelyet P. J.-nek ajánlott a szerző. A csigalépcső és a csillag merész
párhuzama jelzi a jelentéktelennek tűnő és az örökkévaló egymáshoz
kapcsolódását.
Ám kitüntető hely illeti meg a személyiséget, az ént is
ebben a világban. Abban az értelemben is, ahogy egy-egy strófa tömör portrét ad
valakiről. Például így: „Szőlők máglyája átsüt a kézfején. / Ő egyre inkább
belülről ragyog. / Mire a fény a homlokáig ér, / becsukja magát, mint egy
ablakot.” (Nagyapám) Bizonyos
értelemben idesorolandók azok a művek is, amelyeket ismert elődöknek és
kortársaknak ajánl a költő: Szántó Piroskának, Szőnyi Istvánnak, Pilinszky
Jánosnak, Szabó Magdának vagy éppen Ladányi Mihálynak. Így gazdagítja
önarcképét is. S az önarckép része az olyan mű is, mint a Vajúdás, amely kissé szokatlan módon, a biológiai és a szellemi
folyamatok szerves egységében villantja föl az anyaság tartalmait: „Tudom, a
Nap az én testemből kel fel. / A hajnal majd a homlokomig ér. / A nyugalom: a
megszolgált italom lesz, / s a csönd: halálig eltartó kenyér.” A Műtét pedig ritka élményt nyújt azzal,
hogy orvos-költő idézi meg benne a címbe emelt jelenséget.
Némelyek emlegetni szokták egy-egy költőnő esetében, hogy a
női lét mennyire nyomot hagy lírájában, mások szerint viszont fölösleges az
ilyesfajta különbségtevés, a költőség
a fontos. Az mindenesetre tény, hogy Gutai Magda az átlagosnál feltűnőbb
érzékenységet mutat, a kitárulkozó személyiség pőrén áll az olvasó elé.
Verseiben gyakran feldereng az a határ, amelyen túl – úgy véljük – már emberi
szóval kifejezhetetlenné válik a gondolat, az érzés. A külső és belső
történések egybemosódnak, mint például a Költözésben,
ahol a valódi költözés elemei éppúgy fölsejlenek, mint a tudat mélyeire ható
erők. Az Intim intérieur pedig egy
mozdulatot rögzít: „Amíg / a kéz / egy arcot / körbejár”, és fölidézi a
„himbálózó villanykörte útját” is. Van, hogy konkrétan megnevezett élmény adja
a vers hátterét, mint a Város, margók
között esetében, ahol a hely- és időmegjelölés sem hiányzik: Moszkva,
hetvenes évek – mégis sugallja a lélek másik valóságát is. (Persze nem mindig
történik meg ez az összeolvadás: a Történések
című ciklusba gyűjtött úti élmények sokkal inkább „lírai képeslapokat”
eredményeznek. Ilyenek az Örményország,
a Novgorodi kolostor vagy a Templom Zagorszkban, ezek kissé
felszínesebb, bár nemegyszer finom líraisággal átitatott versek.)
A költő minden élményt átszűr, átlényegít. A saját művészi
képmására. Van, ahol mindezt epikus színekkel gazdagítja: kisebb történeteket
mesél (Szélütés, Megegyezés, Fogadás,
Léggömbös lány stb.). Teszi ezt anélkül, hogy a líra elsőbbsége megszűnne.
A történet csírái s a megszűrt líra szépen vannak együtt például a Három nyolcsorosban, ahol a legnemesebb
humánumot és szépséget fölmutató jelleg dominál.
Persze Gutai Magda versei közül sem mindegyik ilyen
emlékezetes. Megesik, hogy halványabb a teljesítmény, s nem sikerül a
pillanatot örökkévalóvá varázsolnia. A Leszámolás
például inkább csak vázlat marad. Az ilyen kisiklást már azért is jegyezni
kell, mert a versek döntő többségére éppen az igényesség a jellemző. Az a fajta
igényesség, amely ma csöppet sem mondható általánosnak. A Gutai-féle költészet
üde színfoltnak számít a mai értékbizonytalanság nagy kavalkádjában.
A Játszmakereső
költője azok közé tartozik, akiknek nevét nem néhány kiemelkedő verssel
kapcsoljuk össze, hanem inkább eddigi életművének egésze az, ami megmarad.
Ritka a kiugróan nagy teljesítmény, ugyanakkor olyat is bajosan találunk, amely
alulmúlná az átlagot. Tüskés Tibor Lyukasóra-beli méltatása szerint: „Aki
skatulyákban gondolkozik, zavarban van, ha Gutai Magda összegyűjtött verseit
forgatja. A puszta szövegköltészet, az automatikus írásmód híve itt éppúgy
gazdag példatárat talál, mint ahogy versek sorával demonstrálható a
tradicionálisnak mondott leíró és élményköltészet.”
Ugyanígy Gutai szép példáját adja annak a sokrétűségnek is,
amelyet a múzsák testvérisége kölcsönöz a lírának. Nyelvének festőisége,
zeneisége megragadja az olvasót. Érthető, hogy Egry József és Gulácsy Lajos
képeihez írt verseket. És érthető, hogy épp rájuk volt fogékony.
Gutai Magda valóban „par excellence” költő, az a fajta, amelyik ritka jelenség lett a mai magyar irodalomban. E kötet után talán nem kell ezt többé bizonygatni.